Feeds:
Posts
Comentários

Archive for janeiro \24\UTC 2007

Oscar 2007

Veja no Yahoo! os indicados ao Oscar 2007. Existem dois filmes este ano que foram filmados juntos. Ao mesmo tempo, nas mesmas locações, com o mesmo diretor (Clint Eastwood), a saber “A Conquista da Honra” e “Cartas de Iwo Jima“. A idéia é muito interessante: retratar a batalha de Iwo Jima dos dois pontos de vista; respectivamente, o americano e o japonês. Cartas recebeu 4 indicações: melhor filme, melhor diretor, melhor roteiro original e melhores efeitos sonoros[1], já Conquista recebeu duas indicações: melhor som e melhores efeitos sonoros[1].

A pergunta que surge é: se Eastwood dirigiu os dois filmes ao mesmo tempo, me estranha que ele tenha dirigido um melhor que o outro. Os roteiros eu entendo, são diferentes, feitos por pessoas diferentes, mas a direção não. Ao que me parece, a decisão de por qual filme indicar Clint Eastwood seguiu uma orientação política: o antiamericanismo.

A batalha de Iwo Jima foi decisiva na Segunda Guerra, e a vitória dos Aliados garantiu ao mundo a democracia e a liberdade. Não importa qual seja o drama do soldado japonês, ele pode até dar um melhor roteiro, mas ele lutava do lado da tirania. O antiamericanismo de Hollywood já mereceu um livro: “Hollywood Party“.
Cartas de Iwo Jima é um grande candidato tanto ao Oscar de melhor filme como ao de melhor diretor, embora seja possível que não queiram dar duas estatuetas de melhor diretor seguidas a Clint. Mas a indicação de melhor diretor para este filme, e não para Conquista, serve a um propósito político que não poderia ser pior: proteger aqueles que lutavam ao lado do nazismo.

Obrigado por me ler e até mais.

Anúncios

Read Full Post »

De Evangélicos e Criminosos

Resolvi comentar notícias. Não páro. A minha nova iniciativa é esta: Fundadores da Renascer estão presos nos EUA, diz consulado, do Estadão. A notícia não é uma novidade, mas está em pauta há dois dias. Um casal de charlatães é preso lavando dinheiro nos EUA. Se eles fossem falsos médicos ou falsos advogados, a repercussão, aposto, seria muito menor, mas são outras coisas que eu quero comentar.

A primeira é o poder que as igrejas e seções pentecostais têm na restauração da vida das pessoas. Por exemplo, tirando as pessoas que já entram reabilitadas na cadeia (aquelas a quem a cadeia só serve de punição, como pessoas que cometem excessos dos quais se arrependem logo em seguida, pouco antes da lei mostrar sua força), as únicas que saem realmente reabilitadas são aquelas que se prendem a uma religião. No Brasil, geralmente é alguma igreja “evangélica” (pentecostal). Nos EUA, há várias estórias conhecidas de pessoas que se converteram ao islamismo na cadeia, como o Muhammad Ali, o maior praticante de boxe de todos os tempos, que já era bom, mas ganhou aplicação com a prática religiosa. Chega de exemplos! A conversão ao Cristianismo de alguma denominação é, no Brasil, a maneira mais efetiva de reabilitar os ex-criminosos. Mas não só criminosos. Há diversas pessoas que mudam sua vida ao se converter a alguma igreja ou seção pentecostal (como a Renovação Carismática da Igreja Católica ou a própria igreja Renascer), não importando se os pastores são charlatães ou homens sérios. O verdadeiro Pastor é Jesus Cristo.

O sentido do Pentecostes é anunciado por Jesus Cristo antes, na conversa com Nicodemos: “Em verdade, em verdade te digo, que quem não renascer da água, e do Espírito Santo, não pode entrar no reino de Deus” (João 3:5). É o batismo no Espírito Santo, o batismo no fogo, de que tanto falam os pentecostais. É esse sentido de renascimento que é explorado, do pouco que eu conheço do pessoal pentecostal. E por mais que o pastor (com p minúsculo) queira extorquir o dinheiro do fiel, o Pastor (com P maiúsculo) o auxiliará. Podeis pensar: “não é injusto permitir que os fieis sejam explorados, oferecendo-lhe uma nova chance nos antros de charlatanismo”? Não. A César o que é de César. O encontro do sentido da vida, o guiamento moral, são mais importantes que qualquer quantia de dinheiro. E essa é a segunda coisa: quem busca Jesus Cristo, o encontra.

A terceira coisa: exemplos isolados (mas muito divulgados) de charlatanismo não são o suficiente para invalidar a fé pentecostal. Eu, no máximo, digo que eles estão errados. Menos errados que o agnosticismo total que tomou conta das relações humanas, mas errados. I can’t help it! Sou um católico conservador, fanático, e intolerante, como o Padre Paulo Ricardo, o papa, Luigi Giussani e até o padre Marcelo.

A quarta coisa é a cautela! O mesmo padre Paulo Ricardo, nos alerta para diversos perigos da teologia protestante e do catolicismo progressista. Por exemplo, avisa que o sr. Edir Macedo invoca Satanás nos cultos (“manifeste-se espírito imundo!”). E como ele devem haver outros, e isso é perigoso, inclusive para os fiéis. Mas não podemos confundir Edir Macedo com o pastor Oswaldo, da IBCU.

Mas veja o aspecto de cautela não é o charlatanismo que só afeta os nossos bens, mas a forma de culto que danifica corpo e alma, com estribuchos e invocações de demônios. Nesse tipo de culto, Jesus não encontra espaço, o pastor invoca os demônios e depois os expulsa em Seu nome. E sobre isso, nem a Rede Vida nunca fez reportagem. Talvez a Canção Nova já tenha comentado (aliás, não deixe de dar uma fuçada no site deles: eu me surpreendi positivamente com os temas que eles abordam lá).

Voltando aos pastores presos. Espero que fiquem nos EUA. Lá existe lei. No Brasil, o presidente da OAB (que é seu advogado) poderá tirá-los da cadeia, ou conseguir-lhes punições inertes. Não sei se eles invocam demônios ou apenas roubam os fiéis. O que lhes dá credibilidade perante os fiéis não é a Verdade Cristã, pois se suas bocas a divulgam, seus corações dela estão afastados; antes isso se faz por retórica e programação neuro-lingüística. Isso é crime. Lavar dinheiro também. Portanto eles devem ser punidos. E quem sabe, encontrem a reabilitação se convertendo de verdade ao Cristianismo.

Obrigado por me ler e até mais!

Read Full Post »

Anyone but Chinaglia

Como a maioria deve saber, na próxima semana haverá eleição para a presidência da Câmara dos Deputados. O Presidente da Câmara ganha um poder de tratorar (para quem não souber o que é tratorar, basta perguntar para qualquer membro de movimento estudantil; contudo, o termo é auto-explicativo) certas coisas. Haja visto que o aumento de salários tinha saído da mesa diretora da Câmara e não passaria por votação.

O atual presidente da Câmara é o Aldo Rebelo, que custou 500 milhões de reais (algumas fontes dizem até 2 bi) em emendas do executivo para ser eleito, (fiz uma brincadeira sobre isso aqui: http://lpereira.freehostia.com/blog/2005/09/28/sobre-aldo-rebelo/ ). Só que o Aldo Rebelo não deve ter agradado muito ao projeto “democrático” do PT. Meio bobão, meio nacionalista, comunista old-school, e até um pouquinho decente (pelo menos parece tentar ser), ele não foi tão trator como o PT esperava, tinha certos valores que defendeu, e acabou por não corroborar 100% com o projeto totalitário, digo, democrático em curso. Talvez apenas 95%.

Então, com o Aldo se candidatando à reeleição, o PT lança o Arlindo Chinaglia, coerente com as idéias petistas de transformar o Brasil numa China: com mercado, dinheiro (pros amiguinhos do governo), e sem liberdade alguma, o pior de dois mundos. A desigualdade (natural e inofesiva) do capitalismo potencializada pela opressão comunista, que favorece alguns amiguinhos e aprofunda essa desigualdade. Parece que Rebelo não tem dessas. Comunista ortodoxo, deve socializar até a atenção aos amigos, impossibilitando-o de dar tais benefícios.

Até agora são dois candidatos, um do PT e outro do PCdoB (e a Caros Amigos fazendo capas do tipo “a direitona avança”, e um monte de gente especulando sobre o “poder da direita no Brasil”, “ACM, o dono do Brasil”, etc.). A oposição articula um candidato, e os nomes mais fortes são Erundina e Gabeira, dois ex-petistas e notoriamente esquerdistas. A Erundina é honesta e o Gabeira mais ou menos realista. Mas são ambos de esquerda e não representam os interesses da maioria conservadora. Qualquer um desses dois é melhor que os outros dois. Mas Aldo ainda é melhor que Chinaglia.

O importante é que a contribuição para o projeto de sino-transformação da sociedade será vacilante e movida na mesma torrente que move todo mundo caso seja eleito Aldo ou alguém da oposição (a terceira via que é quase igual às outras duas). Caso o petista Arlindo Chinaglia seja eleito, esse projeto será consciente e direcionado. O executivo e o legislativo dando passos juntos, com a anuência do judiciário, e ausência de oposição. A idéia é, entre a cruz e a espada, escolhemos a cruz. Agonizamos mais tempo, mas podemos rezar por um milagre que nos salve enquanto não morremos.

Nesse quadro, só me resta torcer para que não seja Chinaglia o vencedor. Se assim for, teremos algum tempo a mais de sobrevida, o que é um pingo mínimo de esperança.

(Nota: há pouco tempo disse que faria uma última nota política. Fiz outras desde então. É que não dá para se calar perante certas coisas. Aproveito o tempo que nos resta de liberdade de expressão, porque em breve, parar de escrever sobre política não será uma opção, mas a única garantia de sobrevivência)
Obrigado por me ler e até mais!

Read Full Post »

Pela primeira vez acho ruim não ser cliente da Telefónica (grafia hispânica proposital). Não poderei processá-la. Explico.

Creio que todos que me lêem já conhecem o caso Cicarelli e Malzoni contra os internautas brasileiros. Esse casal fez sexo numa praia (pública), um transeunte paparazzo filmou e divulgou na internet. Um monte de brasileiros mandaram esse filme para o site youtube, fazendo com que o servidor de vídeos tivesse várias cópias. Os senhores supra-citados processaram o site, o juiz, sem pedir ajuda de um consultor técnico que lhe mostraria que isso é impossível, bloqueou o youtube inteiro por engano, e duas operadoras acataram prontamente a sua decisão (que agora já foi cancelada), a saber, a Brasil Telecom e a Telefónica.

Pois bem, lendo uma reportagem sobre o caso, chego a este link: Modelos Trabalhistas: Ação de indenização referente ao descumprimento de contrato de serviços de conexão à Internet por Banda Larga. O site Modelos Trabalhistas publicou um modelo para processar a Telefônica ou a Brasil Telecom por descumprimento de contrato! Se você for cliente de uma dessas duas empresas, processe-as! Motivos não faltam. Se não for o desespero ao ouvir “censura”, cuja resposta de ambas foi “eu primeiro, eu primeiro!”, pode ser as ligações de Lulinha com a Brasil Telecom, ou o péssimo atendimento aos usuários fornecido pela Telefónica.

Obrigado por me ler e até mais!

Read Full Post »

Especialistas em PCC

“Aqui não tem Bin Laden. Existem, sim, líderes que querem lucrar com atividades ilegais ou benefícios na prisão, como o Marcola, do PCC. Ele e os que se uniram para atacar no Rio não têm ideologia. Essa diferença é básica, mas o presidente não sabe disso”, disse à Reuters o juiz Walter Maierovitch.

Este é um trecho da matéria “Lula erra ao comparar crime a terrorismo, dizem especialistas”, da Reuters, disponível em http://noticias.uol.com.br/ultnot/2007/01/02/ult1928u3595.jhtm.

Em primeiro lugar, o que são os especialistas? Um cara que conserta relógios, e é realmente bom em consertar relógios antigos, dizemos que é um especialista em relógios antigos. Uma mulher que preveja reações do mercado, e faça análises excelentes de mercado de futuros, garantindo lucros a ela e aos que seguem seus conselhos, pode ser chamada, certamente, de especialista em mercado de futuros.

Mas o que são “especialistas”, nesse caso? Eles já resolveram o problema do crime em algum lugar? Já foram eficientes a trazer a paz para algum recôndito tupiniquim ou exterior? Fazem isso com maestria, de forma que possamos confiar-lhes a gestão de nossa segurança, assim como confiamos o nosso relógio àquele homem e as nossas finanças àquela mulher? Se não, eles não são especialistas em coisa alguma.

Mas voltemos ao ponto central. Eu, que não sou especialista em nada, talvez apenas em cultivar uma esfera abdominal (a única coisa que posso garantir que faço com maestria e que você pode confiar em mim para sua execução), acho que pela primeira vez o Lula fez uma declaração acertada. Eu poderia até entrar em outras implicações relativas a isso, por exemplo: como foram absurdamente coincidentes os discursos do Sérgio Cabral e do Lula e porquês possíveis disso ter acontecido, mas não é esta a hora. Não com pessoas morrendo em ônibus inflames e nas favelas sitiadas.
Eis que, então, um “especialista” solta essa! (As críticas de outros presentes no artigo são muito pertinentes, mas as do juiz Maierovitch são todas deprimentes, e a pior delas é a que dá o título à reportagem). De pronto, ele retira qualquer possibilidade de filiação ideológica. Podem morrer todos do PCC, mas a causa tem que continuar viva e imaculada. Não importa que o PCC afirme, com todas as letras, que pratica a luta de classes. Não adianta Marcola ser mais versado em marxismo que grande parte de nossos professores universitários. O que eles fazem é crime organizado, seu único objetivo é o lucro, e o lucro… ora essa! — é coisa do capitalismo! A culpa é do capitalismo!!!
Em meu último artigo (http://lpereira.freehostia.com/blog/2006/12/31/146/ ), demonstro a natureza revolucionária (e, por conseguinte, ideológica) do PCC. O que eu fiz não é nenhuma novidade, Olavo de Carvalho, em 1997 já havia feito análise semelhantíssima com respeito ao Comando Vermelho em “A Nova Era e a Revolução Cultural”.

O mais engraçado (e trágico) é que o juiz Maierovitch de certa forma aparenta uma simpatia pelo terrorismo “Aqui não tem Bin Laden … querem lucrar com atividades ilegais ou benefícios na prisão … não têm ideologia“. Veja: Bin Laden não quer lucrar, ou seja, ele trucida pessoas inocentes por um ideal, o que torna tudo mais bonito. O meritíssimo Maierovitch não pode deixar coalescer os conceitos na cabeça dos bem-pensantes brasileiros. Isso seria terrivel. Associar terrorismo e crime organizado poderia fazer com que os brasileiros deixassem de heroizar Bin Laden, Zapata, Che Guevara, comandante Marcos e outros genocidas, percebendo que eles são iguais àqueles que tiram sua paz, incomodam sua vida, e matam os seus irmãos mais pobres. Então é necessário dizer que Lula está errado e que eles não são terroristas. Enquanto isso, pegam fogo mais ônibus. Que Deus se apiede das almas dessas vítimas!

Read Full Post »